Martedì 25 Marzo 2025
REDAZIONE ECONOMIA

Corte d'Appello di Roma rigetta ricorso Trenitalia: 40 milioni contesi con Valle d'Aosta

La Corte d'Appello di Roma ha rigettato il ricorso di Trenitalia contro la Valle d'Aosta per 40 milioni di euro di trasporto ferroviario.

La Corte d'Appello di Roma ha rigettato il ricorso di Trenitalia contro la Valle d'Aosta per 40 milioni di euro di trasporto ferroviario.

La Corte d'Appello di Roma ha rigettato il ricorso di Trenitalia contro la Valle d'Aosta per 40 milioni di euro di trasporto ferroviario.

La Corte d'Appello di Roma ha rigettato il ricorso con cui Trenitalia chiedeva alla Regione Valle d'Aosta il pagamento di poco più di 40 milioni di euro "per corrispettivi di trasporto pubblico ferroviario" del periodo 2011-2015. La sentenza, pubblicata nel dicembre scorso, ha condannato la società del gruppo Ferrovie dello Stato italiane a rimborsare alla Regione le spese sostenute per il grado di giudizio, pari a 126 mila 244 euro (oltre a quelle previste per legge).

Trenitalia ha deciso di ricorrere per Cassazione e ieri la giunta regionale ha deliberato di intervenire con un proprio controricorso, affidandosi all'avvocato Angelo Lalli del foro di Roma, professore all'Università 'La Sapienza', prenotando una somma complessiva di poco inferiore ai 99 mila euro.

Il ricorso in appello ha fatto seguito alla sentenza con cui il tribunale delle imprese di Roma, nel novembre 2022, aveva revocato il decreto ingiuntivo emesso nel 2016 nei confronti della Regione.

Trenitalia ritiene che debbano essere pagate cinque fatture, ciascuna di importo compreso tra 9,8 milioni e 5,5 milioni di euro, per un totale di 40 milioni 127 mila 400 euro. La vicenda trae origine dal subentro nel contratto di servizio, datato agosto 2015, della Regione allo Stato, con il trasferimento delle relative funzioni.

Secondo la pronuncia del 2022 dei giudici di primo grado, le "fatture si basano su un valore di euro/km difforme da quello previsto contrattualmente e" quindi "la Regione Valle d'Aosta ha provveduto al pagamento del corrispettivo dovuto all'appaltatrice secondo le previsioni contrattuali relative alla determinazione del compenso". E' oggetto di contenzioso, per circa 35 milioni di euro, anche il periodo 2015-2019.