![](/immagini/?url=http%3A%2F%2Fblog.quotidiano.net%2Fcarbutti%2Ffiles%2F2016%2F10%2Floro-154x154.jpg&w=660&h=368)
![Matteo Renzi, Enrico Mentana, Gustavo Zagrebelsky (LaPresse)](http://blog.quotidiano.net/carbutti/files/2016/10/loro-154x154.jpg)
Matteo Renzi, Enrico Mentana, Gustavo Zagrebelsky (LaPresse)
Che cosa accadrebbe se si superasse il bicameralismo paritario? L’ho scritto QUI. Ma attenzione: al di là della riduzione del ping-pong (le leggi ‘bicamerali’ se vincesse il Sì al referendum del 4 dicembre rimarrebbero pochissime), restano i problemi POLITICI. E, come dicono i costituzionalisti del No, non si possono sottovalutare. Per dire: la riforma della cittadinanza è bloccata NON SOLO dal rimpallo Camera e Senato, ma pure da 8mila emendamenti della Lega. Che, è vero, col bicameralismo paritario si moltiplicherebbero. Morale: esistono ragioni giuste del Sì e pure del No. Ciò che di certo è sbagliato è personalizzare. Ma, per quanto Renzi dica di aver sbagliato a farlo, la solfa pro o contro Matteo resta. Basta far due chiacchiere al bar per capire che del Cnel nessuno sa nulla. E che il motore è quello lì. Peccato. Visto che c’è in ballo l’Italia.
Rosalba Carbutti
Twitter@rosalbacarbutti
E’ questione di cuore è anche su Facebook
Ps: Per chi volesse leggere i vecchi post, clicchi qui: http://club.quotidiano.net/carbutti
© Riproduzione riservata